::: {#body-559086 .content-body}
{.alignleft
width=”149” height=”149”}El otro día leía un artículo en el
«Documentalista
enredado»
donde se advertía un cierto temor pues parecía que el tráfico de
internet tomado como conjunto había descendido peligrosamente, pensé que
quizás la épcoca veraniega podría justificar tal bajada, aunque según
fui leyendo Marcos Ross no se refería a la época presente sino que
advertía que desde hace algunos años el tráfico de las webs más
importantes había ido en progresivo descenso, desde la
Wikipedia, hasta los blogs españoles más
concurridos, como Xataka o
Microsiervos, pasando por un descenso
también en los periódicos más importantes; ¿Qué está pasando? ¿La gente
abandona internet?
Pues claramente no; la cuestión no es exactamente esa, el tráfico de la web no ha disminuído globalmente sino que se ha ido trasladando de lugar; ¿a dónde pues? Es claro, a las llamadas redes sociales tipo Facebook, tuenti, twitter…
Ahora bien, ¿Qué significa esto? No es lo mismo la internet libre que la internet tiránica en cualquiera de sus versiones sea googlenet o facebooknet… mientras la una es una internet creativa de pregunta-respuesta, mundo deliberativo donde cada uno es dueño de su identidad y de su contexto, donde cada uno tiene todos los sentidos abiertos y despiertos, y que utiliza sus conocimientos para generar abundancia; la otra internet, la tiránica, no es sino un mundo cerrado de tolerancia represiva, donde los usuarios quedan atontados al ser meros consumidores de servicios varios y que no entran a formar parte de comunidad real alguna, ya que no puede haber comunidad sin interacción, ni interacción sin comportamiento activo y creativo; la una es la internet de los hackers y bricoleurs, verdaderos «sujetos«, dueños de su identidad, la otra la internet de los zombies, meros «objetos» de estudio de las grandes empresas que aprovechan el tirón para hacer estudios de marketing y segmentación publicitaria; pero esto no es algo desconocido para la internet libre; enlazamos algunos artículos de la Sociedad de las Indias Electrónicas que recogen mejor de lo que yo pueda describir, esta situación:
- Google en la orilla del Rubicon.
- ¿Correrá Internet la misma suerte de Usenet?
- Google Chrome: ¿Jaque a Microsoft o a Internet?
Bueno, pues si unimos las consideraciones de Marcos Ross, a las incuestionables verdades de la Sociedad de las Indias Electrónicas, tenemos que a medida que crece esa internet tiránica del facebook y el tuenti, y las redes sociales, a medida que crece la intenet Zombie, poco participativa, casa del usuario que sólo consume servicios pero que no interactúa realmente; decrece la internet libre, la participación, la colaboración.; desaparecen las comunidades… aún hoy leía que está bajando el número de colaboradores en la Wikipedia.
¿Cuál es la alternativa?
La alternetiva es ser responsable, asumir nuestra condición de seres pensantes y curiosos, y hacer nuestro el paradigma de la «Educación expandida» y la ética del hacker y del Bricoleur.
La alternativa pasa por distribuír servicios; crear como decía Humbold «variedad de situaciones» preocuparse un poco de la privacidad; si acaso usar proxys; metabuscadores, o Scroogle (que usa el motor de google pero sin guardar tus datos); o lo que sea… y si acaso conseguir un dominio absoluto sobre nuestros datos poniendo un servidor en linea o adquiriendo un alojamiento. Actualizo: Acabo de descubrir en Mancomún.org una extensión para wordpress.mu llamada buddypress que permite crear tu popia red social en tu propio servidor.
Ya hemos anunciado algunos servicios alternativos a Google; tanto en «Y Google caerá…» como en la «Guia básica de buscadores de internet» que escribió Uxio; pero ahora quería ir un poco más allá en el consejo que dábamos en este artículo primero que acabamos de citar; en «Y Google caerá…» sugeríamos lo siguiente:
la respuesta siempre son las redes distribuídas, simplemente podemos diversificar búsquedas con distintos pequeños buscadores, basta con agregar buscadores específicos a la barra de búsqueda de tu navegador, yo ya tengo la wikipedia y la E4pedia, el diccionario de la real academia, Creative Commons, los buscadores de google, yahoo, ask, Live search, Ixquick, también para buscar en technorati, delicious, ebay, dialnet… (normalmente para añadir un buscador a la barra de direcciones, si estás con firefox, basta con entrar en la web y pinchar en la flecha de la barra de búsqueda como si fueras a seleccionar otro buscador, y ahi suele aparecer la opción agregar tal buscador, otros te dan la opción de istalarlo, como el propio ixquick; luego sólo queda organizarlos) y así creamos una mini red distribuída de buscadores en nuestro navegador; otra vez, la lógica de la abundancia viene al rescate.
De un tiempo a esta parte me había dado cuenta de que las búsquedas de google no son realmente eficientes, la mayor parte de las veces la respuesta la tiene la wikipedia, no google, así que no es muy lógico eso de ir a buscar a google cuando puedo buscar directamente en la wikipedia desde la barra del navegador o desde la misma web, las otras veces una vez descartados los resultados basura, que por cierto hay muchos en google, nos encontramos con blogs, foros, y que habitualmente vienen a ser los mismos. No sería más eficiente crear un directorio personal de los blogs/foros/webs que me voy encontrando; y después poder hacer bússquedas en todos ellos; eso ya lo permite google con Google coop; aunque no acabo de entender porqué no puede haber servicios análogos, incluso desde mi propio navegador. Seguía yo pensando, que no estaría mal poder hacer búsquedas en todos los motores de búsquedas de la barra de búsqueda de mi navegador, al mismo tiempo, o incluso mejor, por categorías, así incluiria en la sección docente, pues la wikipedia, los artículos de dialnet, o contextopedias varias, otra categoría sería, la web en general; otra podría ser libros, otra recursos varios. Bueno, pues el que busca encuentra, y en efecto, acabo de encontrar un plugin para firefox llamado «Firefox Search Sidebar» que permite hacer todo esto; aún así le veo algunos defectos, pero vamos por el buen camino, (en mi opinión este servicio debería venir por defecto con firefox, y estar integrado en la barra de busqueda del navegador sin tener que abrir toda una columna; por otro lado estaría bien que los resultados entraran en una página de firefox y no se abrieran automáticamente en pestañas diferentes)
Poder gestionar de un modo tan preciso las búsquedas a la postre significa poder realizar unas búsquedas más eficientes y evitar así el ruido documental en el que nos introduce google sin más.
(Imagen de http://wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Internet_map_1024.jpg/300px-Internet_map_1024.jpg) :::
