Sistema electoral.

Recibo de otromundoesposible la iniciativa de modificar la ley electoral que se dice injusta en algunos aspectos, léase este post,

::: {data-align=”justify”}

1. El aumento del número de representantes no creo que sea necesario, la distribución de los escaños se hace de modo proporcional y por lo tanto el hecho de que se incrementen los diputados no altera nada, en mi opinión, porque se generaría un resultado practicamente igual, de un modo casi fractal, (sabido es que en los fractales la parte es proporcinalmente igual al todo y viceversa) del mismo modo en las comisiones se produce una representación fractal del pleno. Los diputados votan lo que su partido les impone, eso significa que no valen individualmente (es decir más diputados no significa una mayor o mejor opinión ni mayor o menor representatividad) un profesor mío decía que lo único que hacen es darle a un botón, verde o rojo, según las directrices de su partido, y que por lo tanto igual salía más rentable entrenar a chimpancés para hacer este trabajo (bueno, evidentemete es una exageración).
2. Respecto a la ley D´Hont, es evidente que hay sistemas mejores, sin que yo sea un experto en el tema, se suelen citar, a parte de los sistemas mayoritarios, que en mi opinión son rechazables, el sistema del resto mayor con todas sus variantes, y el sistema de Sainte-Laguë que es probablemente el más recomendable, aunque como ya he dicho no soy experto en el tema, parece ser que hay bastantes más.
3. El resto de los argumentos que se aducen, quedan fuera de la cuestión, sólo recalcar que el sistema d´Hont es proporcional aunque sí que es cierto que se acerca a resultados mayoritarios, por eso quizá sea preferible el de Sainte-Laguë.
4. Otra de las críticas que se hace al sistema electoral español es tener como circunscripcion la provincia, cuando lo normal es tener circunscripciones grandes, por ejemplo la comunidad autónoma.
5. Otra cosa que se suele decir, aunque no en el post citado, es que se favorece los partidos nacionalistas, al menos este es el argumento de UPyD para modificar la ley electoral; bien, no me parece mal que se modifique este punto, pero hay que tener en cuenta que si se priva a los partidos nacionalistas de la intervención en el congreso, inevitablemente se les priva de toda fuerza, y no hay que olvidar que estamos en un estado regional, donde las comunidades autónomas deben tener voz y voto a nivel central, y el senado, que en teoría sirve para asumir esta función, no es un intrumento hábil para ello, por tano no se puede modificar la ley electoral sin modificar a un tiempo el sistema de funcionamiento del senado. Siempre pensé que un sistema es más democrático cuanto más disgregado esté el poder, en la revolución francesa se propuso la disgregación funcional, es decir de las funciones legislativa, ejecutiva y judicial (no exactamente así, pero nos entendemos) pero si además de la disgregación funcional hay una disgregación territorial, mayor distribución del poder; por eso comparado con el mal que produce este sistema, me parece un mal menor que el privar de toda fuerza a los partidos no centrales,
6. En cuanto a lo de izquierda unida, creo que la cuestión no está en la ley electoral, porque esta ha sido la misma desde el 85 y nunca estuvo tan mal como ahora, creo que la culpa de la bipolarización del resultado electoral se debe atribuir a PP y PSOE que llevan cuatro años tirandose los trastos y haciendo como si en España no existieran más partidos, la crispación, las luchas no sólo no han perjudicado a ninguno de los dos, sino al contrario les han favorecido conjuntamente, ese es el quid de la cuestión, sino no se explica cómo los dos han subido, son los demás los que pierden; es evidente la causa, los medios de comunicación, la ciudadanía, y los bloggers sólo les han prestado atención a ellos, se erigieron como centro de atención a causa de sus peleas, y el resto de partidos, simplemente desapareció; esperemos que en la próxima legislatura todos nos ocupemos más de todas las fuerzas políticas y no sólo del odio-amor del PP y PSOE. :::